Par Thomas Reese, s.j. (National Catholic Reporter)
En réponse à l’élection de Donald Trump, le représentant du pape aux États-Unis estime que l’Église a besoin «d’assumer un rôle prophétique». Lors d’un déjeuner à l’Université de Georgetown sur le désarmement nucléaire, l’archevêque Christophe Pierre a reconnu que «le pape est plus prophétique que les évêques catholiques d’aujourd’hui.
Par exemple, sur les réfugiés, a-t-il dit, «nous n’avons pas beaucoup fait, pour être honnête avec vous, sur la question des réfugiés aux États-Unis. Et nous pourrions faire beaucoup plus. “
“Nous [le Vatican] pouvons envoyer quelques idées, et ces idées doivent être réfléchies à la conférence des évêques”, a-t-il dit. La Conférence des évêques catholiques des États-Unis « est le lieu d’expression de la vision des évêques catholiques ».
La conférence commence sa réunion annuelle d’automne lundi à Baltimore, où le nonce, l’archevêque Pierre s’adressera aux évêques.
Le «pire aspect» de Trump est son «imprévisibilité», a déclaré l’archevêque Silvano Tomasi, ancien représentant du Vatican aux agences des Nations Unies à Genève de 2003 à 2015 et maintenant secrétaire du nouveau bureau du Vatican pour la promotion du développement humain intégral.
Hillary Clinton n’a pas non plus été épargnée par les critiques. “Le pape François se bat contre l’idéologie”, a noté Pierre. «J’ai été stupéfait d’écouter le dernier discours de Mme Clinton à la télévision – c’est une idéologie complète. Cette femme n’a rien compris. C’est terrible. C’est pourquoi elle a échoué. Elle est enfermée dans l’idéologie.
Il a rappelé que pour le pape François, la réalité est plus importante que les idées. “Mais vous savez, nos politiciens en restent au niveau des idées. C’est effrayant. Elle n’a pas, ils n’ont pas écouté.
Le déjeuner d’invitation pour une dizaine d’universitaires et militants travaillant sur le désarmement nucléaire s’est déroulé dans le bureau du président de Georgetown, dans une salle où les peintures à l’huile de vieux cardinaux jésuites regardaient les participants.
Le discours d’ouverture de Tomasi fut un rapport déprimant sur la présence continue d’armes nucléaires, le danger de leur utilisation et l’absence de progrès dans les négociations sur le désarmement.
“Actuellement, il y a neuf états nucléaires qui possèdent environ 17.000 armes nucléaires”, a-t-il rapporté. Plutôt que de progresser vers le désarmement, «les États-Unis ont un programme complet pour les trois prochaines décennies qui coûtera environ 3 milliards de dollars.» Pendant ce temps, «la Russie a déployé des missiles tactiques à Kaliningrad».
Il a noté que le président élu Trump a soutenu l’option d’une Corée du Sud nucléaire. Les conséquences de la prolifération nucléaire dans la région “pourraient être catastrophiques”, a-t-il dit.
Tomasi a déclaré que les risques et les dangers des armes nucléaires sont imminents si la voie du désarmement n’est pas prise aujourd’hui. Il est d’accord avec William J. Perry qui dans « Mon voyage au bord du nucléaire » a écrit: «Un cauchemar nucléaire comme je l’ai dramatisé pourrait devenir une réalité tragique si nous ne prenons pas les mesures préventives nécessaires maintenant.
L’ancien nonce s’est plaint que « la Conférence des Nations Unies sur le désarmement est dans une impasse depuis plus de 20 ans» et n’est même pas en mesure d’adopter un ordre du jour.
Il a cité le pape François qui a déclaré que «la dissuasion nucléaire et la menace de destruction mutuellement assurée ne peuvent pas être à la base d’une éthique de solidarité et de coexistence pacifique entre les peuples et les États». Continuant à citer le pape François, l’archevêque a souligné que la paix doit être fondée sur la justice, le développement socioéconomique, la liberté, le respect des droits fondamentaux de l’homme, la participation de tous aux affaires publiques et la construction de la confiance entre les peuples ».
Maryann Cusimano Love, professeur à l’Université catholique, s’est montrée optimiste, se demandant si la présidence de Trump ne pourrait offrir une occasion unique de réduire davantage les armes nucléaires. “C’est un monde nucléaire très effrayant”, a-t-elle déclaré au New York Times. “Le plus gros problème, pour moi, dans le monde, c’est le nucléaire et sa prolifération.”
Love a rapporté une anecdote selon laquelle son oncle, John Trump, un physicien nucléaire, a expliqué il y a longtemps à un jeune Trump les dangers des armes nucléaires. Trump aurait lui-même demandé : pourquoi les fabriquons-nous si nous ne devons jamais les utiliser ? Par ailleurs, un accord nucléaire avec le président russe Vladimir Poutine apporterait à la politique étrangère de Trump un succès qui confondrait ses adversaires en montrant qu’il est bien le grand négociateur qu’il prétend être.
Pierre a convenu que l’Église catholique en Amérique devrait pousser les questions nucléaires avec la nouvelle administration dans le cadre de son rôle prophétique. D’autres lors du déjeuner n’étaient pas aussi optimistes Love sur la possibilité d’une percée vers le désarmement nucléaire sous un Président Trump mais ils ont convenu qu’ils doivent continuer à pousser la question.
