Opinions & DébatsSondages
Par Jean Gadrey
On doit à l’ami Frédéric Lordon, au cours d’une conférence-débat récente à HEC, une intéressante formule à propos de la « bulle » d’opinions favorables dont bénéficie pour l’instant Emmanuel Macron, personnage comparé à une « tomate hydroponique élevée totalement hors sol… une bouffonnerie sondagière-médiatique ».
La question se pose toutefois, cher Frédéric, de savoir si cette bulle, car c’en est bien une, éclatera avant ou après les élections, ce qui peut changer bien des choses.
Quoi qu’il en soit, cela m’a donné l’idée de ressortir une petite histoire que j’avais mise en ligne sur ce blog en septembre 2008, alors qu’éclatait une autre bulle, autrement plus grave.
C’est une histoire, ou fable, sur les méthodes de prévision des économistes, sur le fonctionnement de la Bourse, ou encore sur les sondages des personnalités politiques ou des intentions de votes. Certains d’entre vous la connaissent, mais ce n’est pas une raison pour en priver les autres. Elle se passe quelque part dans le « Grand Nord ».
Un trappeur de peau blanche a coupé du bois en prévision de l’hiver qui arrive. Il se demande s’il en aura assez. On lui a dit que les autochtones ou « indiens » de la région savent prévoir la rigueur de l’hiver. Il pose la question à l’un d’eux qui passe par là. Celui-ci scrute attentivement l’environnement et répond avec assurance : hiver rigoureux ! Le trappeur coupe à nouveau du bois. Peu après, le même indien repasse. Le trappeur lui repose la question. Réponse : hiver très rigoureux ! Nouvelle coupe de bois, nouveau passage de l’indien, qui semble cette fois effrayé et hurle : hiver très très rigoureux !
Excédé, le trappeur lui demande : mais comment fais-tu pour prévoir cela ?
L’indien : chez nous, dicton : plus homme blanc coupe bois, plus hiver sera rigoureux.
Vous aviez sans doute anticipé la chute, mais pas forcément fait le lien avec les sondages politiques, ou la spéculation financière, ou encore les prévisions des économistes, largement fondées sur des « on dit », sur des croyances simples que chacun prête aux autres et que tous finissent par répéter.
Chez nous, dicton : plus banques et spéculateurs accordent crédits immobiliers, mieux se portent marchés et économie. De 2002 jusqu’à la veille de l’éclatement de la bulle, Alan Greenspan, patron de la Fed, surnommé “le sorcier”, avait multiplié les déclarations rassurantes : pas de risque grave dans l’immobilier, pas de risque de contagion à l’économie réelle, le système financier moderne est à même de gérer ces risques en finesse. Chez nous, dicton : plus sorcier blanc optimiste, plus Bourse orientée à la hausse.
Chez nous, autre dicton : plus sondages bons, plus élection probable. C’est comme cela qu’en 1995, Balladur, grand favori des sondages pendant un an, a pu croire qu’il allait l’emporter haut la main sur Chirac et Jospin : début 1995 il cartonnait à 32 %, loin devant Chirac et Jospin à 18 et 17 % respectivement ! Il est arrivé en troisième position avec 18,5 %. Tchao Edouard.
Le problème avec les tomates hydroponiques industrielles (car pour être honnête, certaines peuvent être non industrielles et bio), c’est que si on a le malheur d’y goûter, on s’aperçoit qu’elles sont dégueulasses, et que si on a le malheur d’en analyser le contenu, on réalise qu’il est bourré de pesticides et autres nutriments néolibéraux produits par les banques et le MEDEF.
Je n’ai jamais cité Laurent Joffrin, et j’avais apprécié la façon dont il était ridiculisé dans le film « Les nouveaux chiens de garde ». Comme je ne suis pas chien, je l’ai trouvé bon, à propos de Macron, dans cet extrait de sa « lettre de campagne », aujourd’hui 9 février :
« On le sait, Macron n’a pas de programme. En tout cas pas encore. C’est à coup sûr volontaire : moins il en dit, plus il prospère, puisque chacun projette sur lui ses espoirs ou ses fantasmes… C’est un miroir à multiples facettes, un hologramme collectif. »
Ce n’est pas sans rapport avec la bulle, le trappeur et l’indien…
