Préparation du prochain voyage papal en Argentine
Par Robert Mickens
Jusqu’à présent, saint Jean-Paul II a été le seul pape à visiter l’Argentine. En fait, il y est allé deux fois.
La première fois, en juin 1982, le pays sud-américain était en guerre avec la Grande-Bretagne pour le contrôle des îles Falkland.
C’était une visite tendue et difficile, organisée à la dernière minute pour équilibrer un voyage d’une semaine en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles que le pape avait accompli seulement huit jours plus tôt.
Jean-Paul II, alors âgé de 62 ans, ne devait rester que 32 heures en Argentine, passant tout son temps dans la capitale, Buenos Aires.
Pendant son court séjour, la guerre a fait rage dans les Falklands à proximité. Et les combats continuèrent, malgré ses supplications et ses prières pour la paix, alors même qu’il retournait à Rome le 12 juin au soir.
Le jour suivant, il pria à nouveau pour la paix entre les pays en guerre alors qu’il récitait l’Angelus du dimanche depuis sa fenêtre d’étude, surplombant les foules rassemblées sur la place Saint-Pierre.
Il faudra encore vingt-quatre heures avant qu’un cessez-le-feu soit déclaré et que les Argentins se rendent aux Britanniques. C’était le 14 juin 1982.
Les racines argentines de la Journée mondiale de la jeunesse
La deuxième visite papale en Argentine a eu lieu en avril 1987 et a duré une semaine entière.
Le dimanche des Rameaux en a été le couronnement, avec la célébration des Journées mondiales de la Jeunesse. C’était la toute première fois que ce rassemblement international désormais célèbre de jeunes avec le pape avait lieu à l’extérieur de Rome.
Il était juste que cela ait lieu à Buenos Aires. Après tout, c’était un Argentin – le Cardinal Eduardo Pironio (1920-1998) – qui, à la tête du Conseil Pontifical pour les Laïcs, avait proposé le concept de la Journée mondiale de la Jeunesse parrainée par le Vatican.
Trente et un ans ont passé depuis. Le pape François, originaire d’Argentine, n’était même pas encore évêque lorsque Jean Paul II a visité son pays.
Jorge Mario Bergoglio était dans une sorte d’exil lors du premier voyage papal en 1982, enseignant dans une université de la ville de San Miguel quelque treize ans après une expérience incertaine de responsable des jésuites argentins.
Lors de la deuxième visite papale en 1987, Bergoglio venait de rentrer d’un autre exil, cette fois en Allemagne où il aurait été envoyé pour compléter sa thèse de doctorat.
Il n’est devenu évêque qu’en 1992, cinq ans après la deuxième et dernière visite de Jean Paul II.
Malgré le fait que nous ayons maintenant un pape qui vient d’Argentine, il n’y a jamais eu de visite papale dans le pays sud-américain.
Le pape François n’est pas rentré chez lui depuis mars 2013 lorsqu’il s’est rendu à Rome avec un billet aller-retour pour aider à élire un successeur à Benoît XVI, le premier homme à avoir abdiqué la papauté en plus de 500 ans.
Le cardinal Bergoglio avait alors 76 ans et avait déjà présenté sa démission en tant qu’archevêque de Buenos Aires.
Le conclave devait être son dernier acte majeur avant la retraite, qu’il prévoyait de vivre dans un appartement dans une partie pauvre de la capitale argentine.
Mais nous savons tous ce qui est arrivé ensuite. Bergoglio a été élu évêque de Rome, prenant le nom de Pape François, et il n’a jamais eu l’occasion d’utiliser le coupon de retour de son billet d’avion original.
C’était il y a plus de cinq ans. Et, comme tout ce que ce jésuite latino-américain a fait depuis qu’il a repris son «nouveau diocèse», sa décision de ne pas visiter l’Argentine a été une rupture avec les coutumes passées.
Ses deux prédécesseurs immédiats sont retournés dans leurs pays d’origine dès le début de leurs pontificats. Jean-Paul II est allé en Pologne seulement huit mois après être devenu pape. Et Benoît XVI s’est rendu en Allemagne quatre mois seulement après son élection.
Chacun est retourné à plusieurs reprises dans son pays respectif – le pape Wojtyla a fait huit autres voyages chez lui et le pape Ratzinger est allé dans son pays deux fois de plus.
Un prophète dans son pays ?
Et le pape Bergoglio ? Nada.
Beaucoup de gens ont émis des opinions et spéculé avec un plus ou moins grand degré d’autorité sur les raisons pour lesquelles François n’a jamais visité sa patrie.
La plupart d’entre eux se sont mis d’accord sur au moins un point – le pape évite un voyage en Argentine parce qu’il n’est pas d’accord avec le gouvernement actuel et veut éviter le risque que celui-ci tente de manipuler une visite papale à des fins politiques.
À mon avis, c’est tout simplement de la foutaise. Le pape François n’a jamais eu peur de prendre des risques, surtout en rencontrant des gens ou en allant dans des endroits que ses conseillers préfèrent éviter.
Alors qu’est-ce qui l’empêche de rentrer à la maison ? Il a été à peu près partout ailleurs en Amérique du Sud. Pourquoi pas en Argentine?
L’explication la plus simple vient du passage évangélique de la liturgie de dimanche dernier (Mc 6, 1-6).
« Un prophète n’est pas sans honneur sauf dans sa ville natale », dit Jésus en prêchant dans la synagogue de sa ville natale. Mais une autre traduction est plus sévère. « Un prophète n’est méprisé que dans son pays d’origine. »
Dans le cas de François, cependant, la phrase est inversée.
Le pape de 82 ans sait que la fierté et la jubilation que la grande majorité des Argentins ont manifestées envers lui depuis son élection à la papauté ne sont pas exactement les sentiments qu’ils ont exprimés alors qu’il n’était que le cardinal-archevêque de leur capitale.
Le simple fait est qu’avant qu’il devienne le successeur de Pierre en 2013, la plupart des gens en Argentine auraient eu du mal à identifier Jorge Bergoglio dans une queue ou dans une séance d’identification d’un suspect !
Bien sûr, la plupart d’entre eux avaient entendu parler de son nom et de certaines des réprimandes qu’il avait faites contre la culture consumériste et anti-vie de leur pays. Mais peu ont aimé ce qu’ils ont entendu.
Qu’il ait été simplement non honoré ou qu’il ait été méprisé, la vérité est que le cardinal Bergoglio n’avait pas beaucoup de fans chez lui avant de devenir pape.
Revenir maintenant dans les habits du pape, ne serait-ce que pour se couvrir d’hosannas, serait se livrer à l’hypocrisie et à l’insincérité de ses compatriotes. C’est pour lui une pensée trop embarrassante pour même l’envisager.
Mais cela ne signifie pas qu’il restera pour toujours à l’écart de l’Argentine.
Si vous aimez le pape François, priez pour qu’il ne retourne pas rapidement en Argentine
Le pape François reviendra finalement à la maison, probablement dans quelques années, après qu’il aura jeté quelques pierres de fondation supplémentaires pour un projet de réforme de l’Église qui ne puisse pas être facilement renversé.
Il a déjà commencé à changer radicalement la mentalité légaliste et dualiste qui a maintenu le catholicisme (et, malheureusement, la plupart du christianisme) d’embrasser pleinement et de vivre l’Évangile de Jésus-Christ.
Il a également commencé à changer la réponse pastorale de l’Église envers toutes les sortes et catégories de personnes qui ont longtemps été exclues et jugées impitoyablement par la soi-disant communauté chrétienne.
François est devenu l’un des principaux porte-paroles du besoin urgent de changer radicalement nos modes de vie afin de sauver l’environnement et la planète de la destruction.
Il est également dans le monde le leader ayant le plus grand franc-parler sur les droits et la dignité des immigrants et des réfugiés.
Et maintenant, il s’attaque à ces problèmes de vie et de mort qui intéressent tant les jeunes du monde entier.
Il oblige tous les évêques de l’Église catholique à écouter les préoccupations et les critiques de la jeunesse, tout comme il a forcé les prélats à écouter les besoins des personnes considérées comme vivant en dehors des normes de l’Église en ce qui concerne la sexualité et le mariage.
Les actions de François dans tous ces domaines ont été des «changements de règles du jeu ». Mais il doit faire encore quelques autres choses pour cimenter son héritage de pape changeant l’histoire.
La première est de rétablir la pratique normale et originelle de permettre aux prêtres de se marier. Si cette réforme est faite soigneusement, elle a le potentiel de transformer le catholicisme de façon incalculable.
La deuxième chose dont le pape a besoin (en fait, qu’il espère) est de marcher sur les traces de Benoît XVI et de quitter son poste d’évêque de Rome avant de mourir.
De même que l’élection de deux (et maintenant trois) non-Italiens consécutifs a rendu normal un pape « étranger », une deuxième démission consécutive rendra cette pratique de l’abdication plus routinière au lieu de quelque chose qui n’arrive que tous les demi-millénaires.
Mais François ne va probablement pas démissionner alors que Benoît est encore en vie. Avoir deux papes à la retraite en même temps pourrait être un trop grand choc pour le système romain, même selon les normes de Bergoglio !
En tout cas, nous saurons tous quand François aura décidé qu’il est temps de quitter la scène – quand il dévoilera les plans pour le prochain voyage papal en Argentine. Ce sera, pour lui, un billet aller simple pour la maison.
Mon pari est qu’il annoncera sa retraite là-bas, rendra sa soutane papale blanche et son passeport du Saint-Siège et redeviendra Padre Jorge parmi les pauvres de Buenos Aires.
Croyez-moi – étranger, et plus terrifiant, les choses sont déjà arrivées.
Source : https://international.la-croix.com/news/preparing-the-next-papal-trip-to-argentina/8055
Traduction : Lucienne Gouguenheim