NSAE
La remise des cls  St-Pierre
La remise des cls  St-Pierre
  • Facebook
  • QUI SOMMES-NOUS ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • ACTUALITÉ
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • FAIRE ÉGLISE AUTREMENT
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • FAIRE SOCIÉTÉ AUTREMENT
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • OPINIONS & DÉBATS
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • RÉSEAU NSAE
    • Au coeur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)

La fraternité associative, réponse aux violences des pouvoirs

Publié le 10 novembre 2021 par Lucienne Gouguenheim dans Au coeur de réseaux actifs Aucun commentaire
Home» LE RÉSEAU NSAE » Au coeur de réseaux actifs » La fraternité associative, réponse aux violences des pouvoirs
La fraternité associative, réponse aux violences des pouvoirs

Par Parténia 77

Dernièrement, dans une émission de France Inter, une journaliste posait systématiquement à ses invités une question : des trois termes de la devise républicaine, lequel a vos préférences ?

La plupart des invités choisirent la Liberté. Aucun ne prononça le mot de Fraternité.

C’est pourtant cette valeur qui irrigue la pensée contemporaine, pour peu qu’on s’y arrête, comme une vertu sublime vers laquelle l’humanité doit tendre, tout en sachant qu’elle ne saura jamais atteindre la perfection.

Combien pauvre à côté d’elle que la Liberté. Chacun s’accorde, à juste titre, pour en reconnaître la grandeur et la nécessité première. Les constituants français de 1789 en avaient cependant cerné les limites en inscrivant dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen cette sorte de définition : « La liberté consiste à pouvoir faire ce qui ne nuit pas à autrui. » Quelques années auparavant, les pères fondateurs des États-Unis d’Amérique lui avaient innocemment conféré une origine divine : « Les hommes ont été créés libres et égaux. » De cette liberté prétendument sans rivage avait bientôt découlé en droit le fameux premier amendement à la constitution américaine qui souligne le caractère illimité d’une telle liberté, car, en matière d’expression et de pratique morale ou religieuse, elle dénie en principe le regard de la loi civile, et, en conséquence, entraîne une série d’absurdités révérencielles. On ne peut ainsi, aux États-Unis, interdire des opinions racistes ou pédopornographiques, seule leur mise en pratique tombe sous le coup de la loi. Ces incohérences, si elles ne concernaient que la société américaine, n’auraient qu’un effet circonscrit. Mais l’« Empire du bien » ne pouvait s’en contenter. Des institutions officielles ont aujourd’hui pour mission d’inspecter et, le cas échéant, de réprimander les législations étrangères (celles de la France en particulier).

L’Égalité vient en second lieu dans les réponses des interviewés. Comment ne pas la reconnaître en droit, et dans toutes ses conséquences sociales, si on ne peut la constater en raison des différences sensibles qui affectent les personnes humaines dans leur diversité : la nature si souvent mise en exergue ne connaît pas l’égalité et lorsque des hommes et des femmes militent pour en réduire les effets redoutables, ils deviennent souvent suspects aux yeux de ceux qui tirent parti personnel des discriminations sociales. Contre ce constat cruel qui exige des mesures fortes pour être réduit, des partisans sincères de l’égalité sont allés politiquement jusqu’à pouvoir réaliser leurs espoirs par la contrainte. C’est Lénine contre Jaurès, tandis qu’avec une certaine hypocrisie Chateaubriand, un siècle plus tôt, parangon d’une classe nobiliaire et fortunée, s’était exclamé avec quelque inquiétude : « Les Français n’aiment pas la liberté, seule l’égalité est leur idole, or l’égalité a plus d’un lien avec la tyrannie. »

Si ni la Liberté, même encadrée par la loi, ni l’Égalité ne peuvent satisfaire à elles seules les espérances intimes des humains, en tant que personnes et comme sociabilité, reste heureusement la fragile Fraternité.

Quant à la Fraternité Associative sur laquelle nous réfléchissons actuellement, répond-elle « aux violences des pouvoirs » ? Il faudrait qu’elle soit suffisamment consciente et solidaire pour devenir durablement efficiente. Certes, en termes de bienfaisance et de courage, cette Fraternité Associative ne cesse de faire ses preuves. Que de personnes s’engagent aujourd’hui contre la misère, les handicaps, pour la protection des réfugiés, le combat écologique, l’aide aux pays les moins avancés ! Ce vaste mouvement, parfois amorcé au XIXe siècle, s’est imposé peu à peu au XXe. Il perdure et s’amplifie au XXIe, au fur et à mesure que les habitants de la Terre prennent conscience des périls imminents de la planète, et surtout cherchent activement les voies et moyens d’y soustraire les générations montantes.

De ce point de vue, la Fraternité Associative (dont les membres s’éduquent en agissant, comme on prouve la marche en marchant) joue un rôle essentiel contre toutes les formes d’injustice et de violence, notamment celles qui peuvent émaner des autorités publiques. N’oublions pas leurs fonctions d’ordre et de respect des valeurs universelles quand ces dernières sont défaillantes : ni Amnesty International ni Médecins du Monde ne sont d’initiative publique. Leur fonction sociale s’est néanmoins imposée, qui vaut reconnaissance sociale des États, des collectivités territoriales et des institutions internationales.

En ce premier quart du XXIe siècle, la Fraternité Associative a pris un tour d’indispensabilité que n’avaient pas prévu ses initiateurs.

Aussi serait-il opportun désormais d’éviter de réduire cette forme féconde de solidarité aux seules croyances ou idéologies fondatrices dont elles gardent la trace dans leurs titulatures.

La Fraternité Associative, ouverte sans distinctions à tous et à toutes, est probablement la force politique de demain car elle pousse les autorités internationales à adopter juridiquement des mesures positives et surtout veille à leur mise en œuvre sans la moindre complaisance.

Source : Les Réseaux du Parvis n°107

Print Friendly, PDF & Email
fraternité

Laissé un commentaire

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Qui sommes-nous ?

NSAE est né en 1996 à partir de deux événements : 1) La « Requête du peuple de Dieu », portant pour l’essentiel sur une réforme de l’institution ecclésiale, née en Autriche et en Allemagne, qui affichait 4 points : – l’égalité entre tous les croyants, femmes et hommes, laïcs et clercs ; – l’accès à tous les ministères des femmes et […]
Lire la suite

Retrouvez-nous sur Facebook !

Facebook
Facebook
fb-share-icon
RSS
Translate »
English
English
FrenchFrench
EnglishEnglish AfrikaansAfrikaans AlbanianAlbanian ArabicArabic ArmenianArmenian AzerbaijaniAzerbaijani BasqueBasque BelarusianBelarusian BengaliBengali BosnianBosnian BulgarianBulgarian CatalanCatalan CebuanoCebuano Chinese (Simplified)Chinese (Simplified) Chinese (Traditional)Chinese (Traditional) CzechCzech CroatianCroatian DanishDanish DutchDutch EsperantoEsperanto EstonianEstonian FilipinoFilipino finnishFinnish FrenchFrench GalicianGalician GeorgianGeorgian GermanGerman GreekGreek GujaratiGujarati HaitianHaitian HebrewHebrew HindiHindi HmongHmong HungarianHungarian IcelandicIcelandic IndonesianIndonesia IrishIrish ItalianItalian JapaneseJapanese JavaneseJavanese KannadaKannada KhmerKhmer KoreanKorean LaosLaos LatinLatin LatvianLatvian LithuanianLithuanian MacedonianMacedonian MalayMalay MalteseMaltese MarathiMarathi NorwegianNorwegian PersianPersian PolishPolish PortuguesePortuguese RomanianRomanian RussianRussian SerbianSerbian SlovakSlovak SlovenianSlovenian SpanishSpanish SwahiliSwahili SwedishSwedish TamilTamil TeluguTelugu ThailandThailand TurkishTurkish UkranianUkranian UrduUrdu VietnamVietnam WelshWelsh YiddishYiddish
Powered by Translate

ARTICLES RÉCENTS

  • Rapport de la Conférence épiscopale allemande : réactions sur les dix thèmes du Synode
  • Réflexion sur les expériences synodales dans l’Église en Allemagne
  • LES VIRUS QUI ONT CONTAMINÉ LE CHRISTIANISME
  • ARTICLES PUBLIÉS du 1er au 7 AOÛT 2022
  • Prier avec les psaumes

RECHERCHE

ABONNEMENT NEWSLETTER

Vérifiez votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement.

UTILE

  • L’ÉVANGILE SUR LES PARVIS
  • NOUS REJOINDRE
  • NOS COMMUNIQUÉS
  • CONTACTEZ NOUS
  • PUBLICATIONS
  • ESPACE PRESSE
  • LIENS
  • RSS
  • PLAN DU SITE

LE RÉSEAU NSAE

VERSION MOBILE

Copyright © 2019 Association NSAE    |   Création internet Effet i Média