30Mar2023
  • 68 rue de Babylone - 75007 Paris
Facebook-f
logotype
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)
logotype
logotype
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)

La quatrième assemblée du chemin synodal d’Allemagne se termine par des propositions de réformes

Accueil Faire église autrement Chantiers de réforme La quatrième assemblée du chemin synodal d’Allemagne se termine par des propositions de réformes
Chantiers de réformeFaire église autrement
NSAE14 septembre 20220 Commentaire
Irme Stetter-Karp, présidente du Comité central des catholiques allemands et coprésidente laïque du chemin synodal, l’évêque Georg Bätzing, président de la conférence épiscopale allemande, et Beate Gilles, secrétaire générale de la conférence épiscopale allemande, assistent à la quatrième assemblée synodale à Francfort le 9 septembre 2022. (Photo CNS/Julia Steinbrecht, KNA)

Elles concernent, par exemple, la position des femmes et des personnes transgenres dans l’Église, la morale sexuelle, les prêtres homosexuels et la future structure de direction nationale de l’Église catholique, a rapporté l’agence de presse catholique allemande KNA. Elle précise que tous les textes impliquant des modifications de la doctrine de l’Église ont été formulés comme des propositions à examiner par le pape et non comme des changements dogmatiques indépendants de l’Église allemande.

KNA a rapporté que plusieurs propositions n’ont pas pu être discutées, car certains débats, devenus émotionnels, ont pris plus de temps que prévu. Néanmoins, Irme Stetter-Karp, présidente du Comité central laïc des catholiques allemands, a déclaré : « Nous avons obtenu beaucoup de résultats, et nous n’allons pas nous arrêter là ».

Les participants ont discuté de la position des personnes intersexuées et transgenres dans l’Église catholique. Un débat émotionnel a porté sur un document appelant à une plus grande acceptation, avec 94,5 % de votes en faveur de ce document en première lecture.

Le document appelle à des changements, y compris la possibilité à l’avenir d’omettre le genre dans le registre des baptêmes ou d’utiliser le terme « divers » lors du baptême d’enfants dont l’identité de genre n’est pas claire, rapporte KNA. Les catholiques transgenres devraient avoir la possibilité de faire modifier facilement leur état civil et leur prénom dans le registre des baptêmes, précise le journal.

« Si les croyants transgenres ou couples de même sexe se voient refuser le sacrement du mariage, ils devraient pouvoir faire bénir leur partenariat », indique le texte, qu’un groupe de travail va maintenant réviser.

L’assemblée de Francfort n’a connu un arrêt de son travail qu’une seule fois. Au tout début, lorsqu’un texte fondamental sur le renouveau de la morale sexuelle catholique a été soumis au vote, une minorité de blocage d’évêques a empêché son adoption, rapporte KNA. Seuls 33 des 60 évêques présents ont voté oui – ce qui n’était pas suffisant pour atteindre la majorité épiscopale des deux tiers requise. La déception a été grande au sein de la majorité ; des larmes ont coulé et des membres de minorités sexuelles ont quitté l’assemblée en signe de protestation.

Le présidium de la conférence a tiré les leçons de ce bouleversement. Le temps de parole a été doublé et porté à deux minutes. Les représentants de la minorité conservatrice, dont un certain nombre d’évêques, ont pu présenter leurs préoccupations de manière plus nuancée, et un débat sérieux s’en est suivi, au cours duquel certaines opinions ont apparemment changé, rapporte KNA.

En outre, une mesure a été introduite par l’évêque Georg Bätzing, président de la conférence épiscopale. Avant chaque vote sensible, il a convoqué les évêques pour une consultation séparée de 20 minutes à huis clos. Après cette pause, les évêques ont repris la séance plénière – et les évêques n’ont plus bloqué aucun vote.

La KNA rapporte que de cette manière, et par des discours importants dans l’assemblée, Bätzing, co-président du Chemin synodal, a pu influencer le cours de l’assemblée. Il est parvenu à atténuer l’animosité qui avait éclaté après l’agitation du premier jour et a également protégé ses frères conservateurs des critiques polémiques.

Plusieurs débats ont eu lieu pour savoir s’il fallait voter nominativement ou anonymement. Malgré les protestations, la plénière a rendu le vote par appel nominal obligatoire et l’a appliqué à plusieurs reprises.

Lors des débats, les orateurs de la majorité réformatrice ont souvent fait référence au pape François. Le cardinal Reinhard Marx, l’un des pères fondateurs du chemin synodal, a souligné que le pape voulait une « église synodale » et que l’Église en Allemagne progressait sur cette voie.

Plusieurs intervenants ont déclaré que les propositions de réforme, qui sont d’une grande portée par rapport aux normes de l’Église catholique mondiale, constituaient un élan important pour l’Église dans d’autres cultures et pays.

De nombreux délégués ont fait référence au grand nombre de personnes qui quittent l’Église en Allemagne et ont déclaré que cet exode ne pouvait être arrêté que par des réformes décisives. Un autre argument souvent cité est celui des abus sexuels commis par des ecclésiastiques. L’Église doit aux victimes de changer sa doctrine et sa structure de manière à ce que ces crimes ne puissent plus se produire, a déclaré Gregor Podschun, président de la Fédération de la jeunesse catholique allemande.

Les résultats de la réunion ont suscité des éloges et des critiques.

Le groupe proréforme Wir sind Kirche, qui réclame des changements depuis des décennies, a qualifié la réunion de trois jours de « reflet de la situation dramatique au sein de l’Église » (lire le communiqué de presse).

« Ce qui était effrayant, c’était l’argumentation parfois simpliste et la polarisation évidente au sein de la conférence épiscopale allemande, ainsi que le refus de nombreux évêques et évêques auxiliaires de participer au fond du débat avant l’Assemblée synodale ainsi qu’ici à Francfort. »

En revanche, Dorothea Schmidt, du groupe catholique conservateur Maria 1.0, a écrit dans le journal Die Tagespost qu’elle avait « assisté à la prise de contrôle hostile de l’Église catholique ». Dans son esprit, elle a vu des chars se mettre en place « pour faire de la place à l’Église allemande-nationaliste-permissive-féministe-genrée ». La majorité « fait passer ce qu’elle veut faire passer… sans tenir compte de la minorité et de l’enseignement de l’Église ».

Le chemin synodal doit se terminer par une cinquième assemblée plénière à Francfort en mars.

Source : https://cruxnow.com/church-in-europe/2022/09/germanys-fourth-synodal-assembly-ends-with-proposals-for-reforms

Lire aussi – pour ceux qui sont abonnés à La Croix :

La quatrième assemblée synodale d’Allemagne se termine par des propositions de réformes

Elles concernent, par exemple, la position des femmes et des personnes transgenres dans l’Église, la morale sexuelle, les prêtres homosexuels et la future structure de direction nationale de l’Église catholique, a rapporté l’agence de presse catholique allemande KNA. Elle précise que tous les textes impliquant des modifications de la doctrine de l’Église ont été formulés comme des propositions à examiner par le pape et non comme des changements dogmatiques indépendants de l’Église allemande.

KNA a rapporté que plusieurs propositions n’ont pas pu être discutées, car certains débats, devenus émotionnels, ont pris plus de temps que prévu. Néanmoins, Irme Stetter-Karp, présidente du Comité central laïc des catholiques allemands, a déclaré : « Nous avons obtenu beaucoup de résultats, et nous n’allons pas nous arrêter là ».

Les participants ont discuté de la position des personnes intersexuées et transgenres dans l’Église catholique. Un débat émotionnel a porté sur un document appelant à une plus grande acceptation, avec 94,5 % de votes en faveur de ce document en première lecture.

Le document appelle à des changements, y compris la possibilité à l’avenir d’omettre le genre dans le registre des baptêmes ou d’utiliser le terme « divers » lors du baptême d’enfants dont l’identité de genre n’est pas claire, rapporte KNA. Les catholiques transgenres devraient avoir la possibilité de faire modifier facilement leur état civil et leur prénom dans le registre des baptêmes, précise le journal.

« Si les croyants transgenres ou couples de même sexe se voient refuser le sacrement du mariage, ils devraient pouvoir faire bénir leur partenariat », indique le texte, qu’un groupe de travail va maintenant réviser.

L’assemblée de Francfort n’a connu un arrêt de son travail qu’une seule fois. Au tout début, lorsqu’un texte fondamental sur le renouveau de la morale sexuelle catholique a été soumis au vote, une minorité de blocage d’évêques a empêché son adoption, rapporte KNA. Seuls 33 des 60 évêques présents ont voté oui – ce qui n’était pas suffisant pour atteindre la majorité épiscopale des deux tiers requise. La déception a été grande au sein de la majorité ; des larmes ont coulé et des membres de minorités sexuelles ont quitté l’assemblée en signe de protestation.

Le présidium de la conférence a tiré les leçons de ce bouleversement. Le temps de parole a été doublé et porté à deux minutes. Les représentants de la minorité conservatrice, dont un certain nombre d’évêques, ont pu présenter leurs préoccupations de manière plus nuancée, et un débat sérieux s’en est suivi, au cours duquel certaines opinions ont apparemment changé, rapporte KNA.

En outre, une mesure a été introduite par l’évêque Georg Bätzing, président de la conférence épiscopale. Avant chaque vote sensible, il a convoqué les évêques pour une consultation séparée de 20 minutes à huis clos. Après cette pause, les évêques ont repris la séance plénière – et les évêques n’ont plus bloqué aucun vote.

La KNA rapporte que de cette manière, et par des discours importants dans l’assemblée, Bätzing, co-président du Chemin synodal, a pu influencer le cours de l’assemblée. Il est parvenu à atténuer l’animosité qui avait éclaté après l’agitation du premier jour et a également protégé ses frères conservateurs des critiques polémiques.

Plusieurs débats ont eu lieu pour savoir s’il fallait voter nominativement ou anonymement. Malgré les protestations, la plénière a rendu le vote par appel nominal obligatoire et l’a appliqué à plusieurs reprises.

Lors des débats, les orateurs de la majorité réformatrice ont souvent fait référence au pape François. Le cardinal Reinhard Marx, l’un des pères fondateurs du chemin synodal, a souligné que le pape voulait une « église synodale » et que l’Église en Allemagne progressait sur cette voie.

Plusieurs intervenants ont déclaré que les propositions de réforme, qui sont d’une grande portée par rapport aux normes de l’Église catholique mondiale, constituaient un élan important pour l’Église dans d’autres cultures et pays.

De nombreux délégués ont fait référence au grand nombre de personnes qui quittent l’Église en Allemagne et ont déclaré que cet exode ne pouvait être arrêté que par des réformes décisives. Un autre argument souvent cité est celui des abus sexuels commis par des ecclésiastiques. L’Église doit aux victimes de changer sa doctrine et sa structure de manière à ce que ces crimes ne puissent plus se produire, a déclaré Gregor Podschun, président de la Fédération de la jeunesse catholique allemande.

Les résultats de la réunion ont suscité des éloges et des critiques.

Le groupe proréforme Wir sind Kirche, qui réclame des changements depuis des décennies, a qualifié la réunion de trois jours de « reflet de la situation dramatique au sein de l’Église ».

« Ce qui était effrayant, c’était l’argumentation parfois simpliste et la polarisation évidente au sein de la conférence épiscopale allemande, ainsi que le refus de nombreux évêques et évêques auxiliaires de participer au fond du débat avant l’Assemblée synodale ainsi qu’ici à Francfort. »

En revanche, Dorothea Schmidt, du groupe catholique conservateur Maria 1.0, a écrit dans le journal Die Tagespost qu’elle avait « assisté à la prise de contrôle hostile de l’Église catholique ». Dans son esprit, elle a vu des chars se mettre en place « pour faire de la place à l’église allemande-nationaliste-permissive-féministe-genrée ». La majorité « fait passer ce qu’elle veut faire passer… sans tenir compte de la minorité et de l’enseignement de l’Église ».

Le chemin synodal doit se terminer par une cinquième assemblée plénière à Francfort en mars.

https://cruxnow.com/church-in-europe/2022/09/germanys-fourth-synodal-assembly-ends-with-proposals-for-reforms

Lire aussi (pour les abonnés à La Croix) :

Tensions au sein du chemin synodal allemand – la-croix.com

Cardinal Marx : « Nous ne voulons pas réécrire le dogme mais faire …

Print Friendly, PDF & Email
chemin synodal
0 Likes
Avancer dans un monde qui bascule 

Avancer dans un monde qui bascule 

13 septembre 2022

Une Reine sans Lords ?

15 septembre 2022
Une Reine sans Lords ?

Laisser un commentaire

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Articles pouvant également intéresser

Faire église autrementTextes libérateurs
18 août 2019

SANS FEU C’EST IMPOSSIBLE

Lucienne Gouguenheim
Chantiers de réformeFaire église autrement
10 novembre 2011

Un appel aux évêques en faveur de l’écologie

Lucette Bottinelli
Chantiers de réformeFaire église autrement
13 février 2008

Que manque-t-il à ces belles paroles ?

Karim Mahmoud-Vintam
Catégories
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Archives
  • Archives @en @fr
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d'évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Hotspot
  • Hotspot 2
  • L'édito du moment
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Portraits de famille
Mots-clés
abus sexuels du clergé Agriculture antisémitisme biodiversité Brésil capitalisme changement climatique chemin synodal Chili Climat cléricalisme Droits fondamentaux droits humains Démocratie eglise environnement Europe Femmes dans l'Église fraternité Gaza inégalités justice Jésus Laïcité migrants Migrations multinationales Noël Néolibéralisme Osorno paix Palestine pape François racisme santé solidarité spiritualité synode Théologie Théologie de la libération Union européenne Vatican II Église du Chili écologie église allemande

Abonnez-vous à notre newsletter !

Merci pour inscription ! Pensez à vérifiez vos emails dès à présent dans votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement...

logotype

Contact

68 rue de Babylone
75007 Paris
France
assocnsae@gmail.com
Facebook-fRss

FAIRE EGLISE AUTREMENT

  • Chantiers de réforme
  • Ouverture(s)
  • Textes critiques
  • Textes libérateurs
  • Visages d’évangile
FAIRE UN DON

OPINIONS & DEBATS

  • Coups de cœur
  • Éditorial
  • Entretien avec…
  • Sondages

INFORMATIONS UTILES

  • Nos communiqués
  • Nos publications
  • Nos liens
  • Mentions légales

NOUS REJOINDRE

PLAN DU SITE

Copyright © 1996-2022 Association NSAE – Création internet Effet i Média.