29Sep2023
  • 68 rue de Babylone - 75007 Paris
Facebook-f
logotype
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)
logotype
logotype
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Notre histoire
    • Portraits de famille
    • Principes fondateurs
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d’évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
    • L’Observatoire Chrétien de la Laïcité (OCL)

Vers une convergence des périmètres d’intervention politique au sein de l’UE

Accueil Opinions & Débats Éditorial Vers une convergence des périmètres d’intervention politique au sein de l’UE
ÉditorialOpinions & Débats
Lucienne Gouguenheim15 août 20190 Commentaire

Par Bernard Cassen

Un des regrets les plus souvent exprimés par les eurodéputés, quelle que soit leur appartenance politique, est le manque d’intérêt des médias – et surtout des médias audiovisuels – pour les débats du Parlement européen. Cette carence explique en partie le peu de connaissance qu’ont les citoyens des institutions et des compétences de l’Union européenne (UE). Faute d’appropriation de ces éléments, il est logique que, pays par pays, ils votent très majoritairement en fonction de questions de politique nationale ou bien qu’ils s’abstiennent. Ce qui s’est effectivement produit. En 2019, en effet, le taux d’abstention pour l’ensemble de l’UE (56,89 %) s’est pratiquement situé au même niveau que lors des scrutins précédents : 57 % en 2009 et 57,46 % en 2014.


Cette stabilité de l’électorat ne doit cependant pas masquer un phénomène nouveau : celui de l’articulation accrue, et ouvertement assumée par la plupart des gouvernements, entre leur propre projet politique et les rapports de force au sein du Parlement européen. Compte tenu de l’élargissement des pouvoirs que chaque nouveau traité européen a conférés à cette assemblée – et même si elle ne dispose toujours pas du droit d’initiative législative –, une telle articulation devrait relever du simple bon sens. Cela n’a pourtant pas été le cas jusqu’ici. Les élections européennes ont surtout servi de sondage grandeur nature permettant de mesurer le même jour tous les cinq ans l’état de l’opinion dans chaque pays membre de l’UE.


Dans les quinquennats à venir, l’importance de cette fonction aura tendance à diminuer (les sondages, malgré leurs limites, sont largement suffisants pour remplir ce rôle) et les scrutins européens et nationaux s’intégreront dans un processus électoral global. Ce processus conduira, d’une part, à une européanisation progressive des contenus des programmes en débat dans chaque pays, et, d’autre part, à son corollaire : une intervention croissante des gouvernements pour faire entrer leurs priorités dans le champ des politiques communautaires.


Au lendemain des élections européennes du mois de mai dernier, un exemple illustre bien ce phénomène, et il nous est fourni par Emmanuel Macron, sans doute le chef d’État ou de gouvernement le plus euro-enthousiaste. Dans sa campagne présidentielle de 2017, il avait annoncé son intention de refonder l’UE et il a effectivement été très actif en ce sens avec les autres dirigeants. Il s’est par ailleurs comporté en chef de parti et en stratège électoral pour tenter de transposer au niveau du Parlement européen les restructurations du champ politique qu’il a menées à bien en France autour du clivage factice entre « progressistes » et « nationalistes » censé remplacer l’opposition entre gauche et droite. Les eurodéputés de son parti – La République en marche (LREM) – sont devenus la première force au sein du groupe parlementaire jusqu’alors intitulé Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (ADLE) et qui se définissait comme « libéral » et « centriste ». Comme la qualification de « libéral » est un épouvantail électoral en France, Emmanuel Macron a obtenu que le groupe s’appelle désormais Renew Europe (RE). Il est présidé par le Roumain Dacian Ciolos. Avec ce groupe, le troisième en importance (108 députés) au sein du Parlement européen, le président français dispose d’un puissant relais à Strasbourg et à Bruxelles.


On assiste ainsi à un début de convergence – ou au moins de coordination – des périmètres d’intervention des acteurs politiques et institutionnels au sein de l’UE. Cette configuration aura au moins le mérite de favoriser la lisibilité des structures communautaires. La question sera de savoir quelles seront les forces capables de s’unir pour « penser » à la fois européen et national.


Source : http://www.medelu.org/Vers-une-convergence-des-perimetres-d-intervention-politique-au-sein-de-l-UE

Print Friendly, PDF & Email
Parlement européen Union européenne
2 Likes
Le « parcours synodal » de l’Allemagne va-t-il changer le monde catholique ?

Le « parcours synodal » de l’Allemagne va-t-il changer le monde catholique ?

13 août 2019

« La résistance au pape comprend plusieurs cardinaux et des groupes américains très riches et puissants », selon Austen Ivereigh

15 août 2019
« La résistance au pape comprend plusieurs cardinaux et des groupes américains très riches et puissants », selon Austen Ivereigh

Laisser un commentaire

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Articles pouvant également intéresser

Coups de cœurOpinions & Débats
5 mai 2014

La Révolution bolivarienne : respect de la loi et de la démocratie

Lucette Bottinelli
Entretien avec...Opinions & Débats
7 novembre 2013

Ce que la crise bretonne révèle des fractures territoriales françaises

Lucette Bottinelli
Coups de cœurOpinions & Débats
19 février 2014

Les dossiers noirs du nucléaire français

Lucette Bottinelli
Catégories
  • Actualité
    • À ne pas rater
    • Dans le monde
    • En France
    • Nos sources
  • Archives
  • Archives @en @fr
  • Faire église autrement
    • Chantiers de réforme
    • Ouverture(s)
    • Textes critiques
    • Textes libérateurs
    • Visages d'évangile
  • Faire société autrement
    • Économie & Société
    • Éthique et vie
    • Nos combats
    • Témoignages
  • Hotspot
  • Hotspot 2
  • L'édito du moment
  • Le Réseau NSAE
    • Au cœur de réseaux actifs
    • Collectifs et associations
  • Opinions & Débats
    • Coups de cœur
    • Éditorial
    • Entretien avec…
    • Sondages
  • Qui sommes-nous ?
    • Nos activités
    • Nos objectifs
    • Portraits de famille
Mots-clés
abus sexuels du clergé Agriculture antisémitisme biodiversité Brésil capitalisme changement climatique chemin synodal Chili Christianisme Climat cléricalisme Dieu Droits fondamentaux droits humains Démocratie eglise environnement espérance Europe Femmes dans l'Église fraternité Gaza inégalités justice Laïcité migrants Migrations multinationales Noël Néolibéralisme Osorno paix Palestine pape François racisme santé spiritualité synode Théologie Théologie de la libération Union européenne Église du Chili écologie église allemande

Abonnez-vous à notre newsletter !

Merci pour inscription ! Pensez à vérifiez vos emails dès à présent dans votre boite de réception ou votre répertoire d’indésirables pour confirmer votre abonnement...

logotype

Contact

68 rue de Babylone
75007 Paris
France
assocnsae@gmail.com
Facebook-fRss

FAIRE EGLISE AUTREMENT

  • Chantiers de réforme
  • Ouverture(s)
  • Textes critiques
  • Textes libérateurs
  • Visages d’évangile
FAIRE UN DON

OPINIONS & DEBATS

  • Coups de cœur
  • Éditorial
  • Entretien avec…
  • Sondages

INFORMATIONS UTILES

  • Nos communiqués
  • Nos publications
  • Nos liens
  • Mentions légales

NOUS REJOINDRE

PLAN DU SITE

Copyright © 1996-2022 Association NSAE – Création internet Effet i Média.